《居住建筑节能能效评价标准》工作会议在京召开

  2008年8月29日下午2点，《居住建筑节能能效评价标准》（以下简称标准）编制组非正式讨论会在北京工业大学建工学院建工大厦二楼科技报告厅召开。包括秦宪明部长、北京建工学院的三位教授及相关企业的技术负责人在内的《标准》的主要起草人都参加了本次会议。此次会议的核心主题是为《标准》理出清晰的思路，做出详细的计划和准备必要的保障措施。并为为下一次正式讨论会做了时间安排，也为有更多企业参与的全体编制大会做了内容的准备，更为项目研究、数据测试预留了充足的时间。

    《标准》做为北京市地标将为北京市既有建筑节能改造提供主要的理论依据。此《标准》的出台是北京市建委08年主要工作计划之一。开展居住建筑节能评价标准的研究可以为新建建筑执行节能设计标准和既有建筑改造提供全国技术保障，为建筑市场提供制约和规范，促使在建筑生产、建筑设计、运行、管理和维护过程中更多考虑可持续性发展的因素。建筑工程若要真正地实现节能，必须要有一个评价体系来评价建筑物的节能效果。为了有效保证建筑真正满足节能设计标准，进一步推动建筑产业的升级，引导建筑产业的良性发展，促进建筑节能产品的开发和形成建筑节能产业，同时引导居住建筑向节能、健康舒适、可持续的方向发展，北京市质量技术监督局下达了制定《标准》的项目任务。

    北京工业大学建筑工程学院建筑环境与设备工程系工学博士王伟副教授是《标准》的主要起草人之一。本次会议王教授拿出了一个有关《标准》主体内容的思路性方案。王教授先就节能能效评价标准现状进行了调研分析，重点就《采暖居住建筑节能检验标准JGJ132-2001》、《既有民用建筑能效评估标准-上海》、《绿色建筑评价标准GB/T 50378-2006》、《民用建筑能效测评标识技术导则》四个标准进行了简单的分析。对这些标准的评价对象、评价方法、评价工具、评价指标和评价结果做了一一的罗列。找出了《标准》在编制过程中可以借鉴的优势，和应当着重改进的地方，为突出《标准》作为北京市能效评价找出了核心规定项。

王教授在做分析

    王教授分析到从目前建筑节能评价标准的调研情况看来，对于居住建筑节能评价标准的研究与制定仍处起步阶段。各标准所采取的评价方法与思路为：根据被评价建筑，设置参考建筑（标准建筑），通过现有能耗评价软件，计算被评价建筑与参考建筑（标准建筑）的耗能量，将两者结果相比较，得到建筑能将等级；根据被评价建筑中可再生能源的利用情况，得到建筑物可再生能源利用等级。部分标准采用理论计算与规定项（控制项）、选择项相结合的方法对建筑能效进行评估。

    现阶段能效评价软件是根据建筑围护结构的热工参数，当地的气象条件以及系统中用能设备的效率、功率等基本参数对建筑进行能耗计算，用其计算结果得到的节能评价等级是实质是对建筑热性能的节能评价结果。而建筑物实际运行能耗是暖通空调系统中各用能设备根据建筑热性能变化所发生的能耗，其值受系统形式、输配设备与冷热源设备的匹配以及系统的自动化程度等参数影响，而这些因素无法在能耗计算软件中体现出来。因此，现有的评价结果经常出现：节能建筑不节能的情况。研究结果显示，系统形式、输配设备与冷热源设备的匹配以及系统的自动化程度等参数对大型公共建筑的能耗影响尤为明显；而建筑热性能对居住类建筑的能耗影响更加明显。而对于居住类建筑，对不同功能、档次的建筑，暖通空调系统存在着多样性，能耗分析软件一般仅可对常用系统进行计算，而对于一些非典型暖通系统尚无法准确计算其能耗量。

    中国建筑材料检验认证中心是《标准》的申报单位之一，下属建筑工程与特种材料检验认证部秦宪明部长是本次标准的主要起草人。也是《标准》编制组各次会议的主要联络负责人。秦部长在会议中提出了应当将可再生能源的界定纳入《标准》，新能源中的地源热泵、电梯势能、太阳能热水器都应当归入可再生能源的范畴。应将可再生能源做为能效评价的加分项。在《标准》的附录中还要注明测试的具体方法，让测试有章可循，不再是一个模糊的概念。

    莱恩斯涂料，节能测试设备公司都有代表参加了本次会议，并做了对《标准》的建议发言。

    通过本次会议，《标准》的基本思路已经明确，将采取软件评估、文件审查、现场检查及性能测试多种评价方法并存的方式，通过建筑物理论能将指数、规定项及选择项的各项得分来最终得出建筑物能将等级。规定性细则将在下一次讨论大会中得出结果，下次讨论大会初步定在九月中旬召开。